寧波市江北新城區(qū)道路照明合同能源管理（EMC）項(xiàng)目招標(biāo)文件更正和說明公告
時(shí)間 : 2013-06-30
寧波市江北新城區(qū)道路照明合同能源管理（EMC）項(xiàng)目
招標(biāo)文件更正和說明公告
?
一、項(xiàng)目編號(hào)：CBNB-20132026G
?二、采購項(xiàng)目名稱：寧波市江北新城區(qū)道路照明合同能源管理（EMC）項(xiàng)目
?三、招標(biāo)公告日期：2013年6月14日
?四、招標(biāo)文件更正和說明日期：2012年6月30日
五、更正和說明內(nèi)容：
1、招標(biāo)文件第16頁（二）定義中：
|
原為 |
現(xiàn)修改為 |
|
5.“城市路燈管理部門”特指管理和養(yǎng)護(hù)LED路燈制造商所供產(chǎn)品（LED路燈）的機(jī)構(gòu)，即為當(dāng)?shù)氐牡丶?jí)及以上城市的最高行政機(jī)構(gòu)直屬管轄范圍內(nèi)的路燈管理部門。 |
5.“城市路燈管理部門”特指管理和養(yǎng)護(hù)LED路燈制造商所供產(chǎn)品（LED路燈）的機(jī)構(gòu)，即為當(dāng)?shù)氐淖罡咝姓C(jī)構(gòu)直屬管轄范圍內(nèi)的地級(jí)及以上城市級(jí)別的路燈管理部門。 |
???2、招標(biāo)文件第18頁投標(biāo)文件編制1.技術(shù)部分中：
|
原為 |
現(xiàn)修改為 |
|
（9）制造商生產(chǎn)的LED路燈的由中國質(zhì)量認(rèn)證中心出具的有效期內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品CQC認(rèn)證證書復(fù)印件（小功率LED庭院燈、LED隧道燈及其它常規(guī)路燈CQC認(rèn)證證書均無效，投標(biāo)時(shí)提供原件）； |
（9）制造商生產(chǎn)的由中國質(zhì)量認(rèn)證中心出具的LED道路燈具在有效期內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品CQC認(rèn)證證書復(fù)印件； （投標(biāo)時(shí)提供原件）； |
3、招標(biāo)文件第26頁技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)2、制造商擁有LED路燈檢測設(shè)備儀器”中：
|
原為 |
現(xiàn)修改為 |
|
⒁、現(xiàn)場照明測試儀器（照度計(jì)、亮度計(jì)、色度計(jì)）（1分） |
⒁、現(xiàn)場照明測試儀器（照度計(jì)、亮度計(jì)、色度計(jì)）（（每具備三種設(shè)備中的一種得1分，最多得3分）） 其它不變！ |
4、招標(biāo)文件第28頁技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)6、色溫中：
|
原為 |
現(xiàn)修改為 |
|
6、色溫? ?????????????????????????????（10分） 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人選用的LED路燈制造商提供的一份適用城市道路照明（小區(qū)庭院燈不計(jì)）LED路燈的國家權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的檢測報(bào)告中顯示的相關(guān)色溫（K）數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。檢測報(bào)告中系統(tǒng)光效≥90lm/W，光源色溫:≤5200K。系統(tǒng)光效和光源色溫未達(dá)到要求的或未顯示數(shù)據(jù)的，作廢標(biāo)處理。 以符合要求的投標(biāo)人的色溫的最低數(shù)值K0為基準(zhǔn)，每增加200K為一個(gè)區(qū)間，同一區(qū)間排名一致。?? 排名第一區(qū)間K0≤K投＜K0+200????? （10分） 排名第二區(qū)間K0+200≤K投＜K0+400? （9分） 排名第三區(qū)間K0+400≤K投＜K0+600?? （8分） 依次類推? ??????????????????????????…… 排名第十區(qū)間及以外均得????????????? （1分）? 投標(biāo)人本項(xiàng)檢測報(bào)告提供的色溫作為日后合同期技改的標(biāo)準(zhǔn)，只允許偏差±200K。 |
6、色溫? ?????????????????????????????（10分） 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人選用的LED路燈制造商提供的一份適用城市道路照明LED路燈的國家權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的檢測報(bào)告中顯示的相關(guān)色溫（K）數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。檢測報(bào)告中系統(tǒng)光效≥90lm/W，光源色溫:≤5200K。系統(tǒng)光效和光源色溫未達(dá)到要求的或未顯示數(shù)據(jù)的，作廢標(biāo)處理。 以符合要求的投標(biāo)人的色溫的最低數(shù)值K0為基準(zhǔn)，每增加200K為一個(gè)區(qū)間，同一區(qū)間排名一致。?? 排名第一區(qū)間K0≤K投＜K0+200????? （10分） 排名第二區(qū)間K0+200≤K投＜K0+400 ?（9分） 排名第三區(qū)間K0+400≤K投＜K0+600? （8分） 依次類推? ???????????????????????????…… 排名第十區(qū)間及以外均得????????????? （1分）? 投標(biāo)人本項(xiàng)檢測報(bào)告提供的色溫作為日后合同期技改的標(biāo)準(zhǔn)，只允許偏差±200K。 |
?
5、招標(biāo)文件第59頁道路質(zhì)量運(yùn)行情況格式10：
原：
|
級(jí)別 |
道路類型 |
招標(biāo)人要求 |
投標(biāo)人響應(yīng) | ||||
|
道路照明均勻度 |
平均照度 |
環(huán)境比 |
道路照明均勻度 |
平均照度 |
環(huán)境比 | ||
|
I |
快速路、主干路 |
0.4 |
20/30 |
0.5 |
? |
? |
? |
|
II |
次干路 |
0.4 |
10/15 |
0.5 |
? |
? |
? |
|
III |
支路 |
0.4 |
8/10 |
— |
? |
? |
? |
?
現(xiàn)修改為：
|
級(jí)別 |
道路類型 |
招標(biāo)人要求 |
投標(biāo)人響應(yīng) | ||||
|
道路照明均勻度 |
平均照度 |
環(huán)境比 |
道路照明均勻度 |
平均照度 |
環(huán)境比 | ||
|
I |
快速路、主干路 |
0.4 |
20/30 |
0.5 |
? |
? |
? |
|
II |
次干路 |
0.35 |
10/15 |
0.5 |
? |
? |
? |
|
III |
支路 |
0.3 |
8/10 |
— |
? |
? |
? |
?
6、關(guān)于招標(biāo)文件的解釋說明：
招標(biāo)文件第2頁，五、合格投標(biāo)人的資格要求（二）特定條件：“1、投標(biāo)人為節(jié)能服務(wù)公司須進(jìn)入“省、自治區(qū)、直轄市”的相關(guān)行政管理部門備案名單或“國家發(fā)改委和財(cái)政部”發(fā)布的節(jié)能服務(wù)公司備案名單。主要節(jié)能業(yè)務(wù)及技術(shù)產(chǎn)品涵蓋本項(xiàng)目所要求的服務(wù)內(nèi)容。2012年企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率≤70%?！弊魅缦陆忉專?/P>
??? 對(duì)該條中“主要節(jié)能業(yè)務(wù)及技術(shù)產(chǎn)品涵蓋本項(xiàng)目所要求的服務(wù)內(nèi)容。”指投標(biāo)人經(jīng)營范圍內(nèi)涵蓋本項(xiàng)目所要求的服務(wù)內(nèi)容，或“省、自治區(qū)、直轄市” 的相關(guān)行政管理部門備案名單或“國家發(fā)改委和財(cái)政部”發(fā)布的節(jié)能服務(wù)公司備案名單中的主要節(jié)能業(yè)務(wù)及技術(shù)產(chǎn)品涵蓋本項(xiàng)目所要求的服務(wù)內(nèi)容。
?
7、投標(biāo)保證金遞交截止日期原定：2013年 7 月 3 日下午13：30時(shí)，
現(xiàn)延期至：2013年 7 月 12 日下午16：00時(shí)。
8、原定投標(biāo)截止時(shí)間和開標(biāo)時(shí)間：2013年7月4日 13：30時(shí)，
現(xiàn)延期至：2013年 7月 15 日 13：30時(shí)。
9、招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。
?
六、聯(lián)系方式：
代理機(jī)構(gòu)名稱：寧波中基國際招標(biāo)有限公司
?聯(lián)系地址 ：寧波市天童南路666號(hào)中基大廈19樓
?聯(lián) 系 人：徐軍、印瑩
聯(lián)系電話：0574-88090336、88090038? 傳真：0574-87425386
客服咨詢