寧波市北侖區(qū)青少年宮標識標牌制作及安裝項目更正通知
時間 : 2017-05-05
寧波市北侖區(qū)青少年宮標識標牌制作及安裝項目更正通知
各投標人：
寧波市北侖區(qū)青少年宮標識標牌制作及安裝項目（項目編號：CBNB-20173090-BL025G）招標文件作如下更正：
1）招標文件 第二章 招標需求 二、技術(shù)需求 3、采購物品清單 序號第11、26、33、41、46、50、56、61項中“門牌設(shè)計:……3mm亞克力板，……”現(xiàn)統(tǒng)一修改為“門牌設(shè)計:……5mm亞克力板，……”。
2）招標文件 第二章 招標需求 二、技術(shù)需求 3、采購物品清單 序號第8、13、40項 規(guī)格單位為cm，第11、26、33、41、46、51、56、61、64項 規(guī)格單位為mm。
3）招標文件第四章 評標辦法及評分標準?五、評分標準中“2.售后服務（7分）：1）優(yōu)惠承諾（5分）：根據(jù)各投標人提供的實際施工期間配合服務承諾、售后服務優(yōu)惠承諾、售后服務保障措施等進行綜合評議：優(yōu)：3-5分；良：1-2.99分；一般：0-0.99分。2）質(zhì)保期（2分）：同招標文件要求一致的不得分，在招標文件要求的基礎(chǔ)上每增加一年得1分，最高得2分?！?/P>
現(xiàn)修改為“2.售后服務（9分）：1）服務承諾（5分）：根據(jù)各投標人提供的詳細售后服務方案進行綜合評議：優(yōu)：4.2-5分；良：3.6-4.19分；一般：3-3.59分，差0-2.99分。2）維修和更換承諾（2分）：若需維修或更換部件，承諾接招標單位通知后在12h內(nèi)到達現(xiàn)場并提出解決方案，投標人在投標文件中提供承諾書加蓋公章，有的得2分，未提供或未達到要求的不得分。3）質(zhì)保期（2分）：同招標文件要求一致的不得分，在招標文件要求的基礎(chǔ)上每增加一年得1分，最高得2分。”。
取消招標文件第四章 ?評標辦法及評分標準 五、評分標準中“5.深化設(shè)計（13分）：評委根據(jù)各投標人提供對本次招標的整體效果方案及其內(nèi)容圖案的二次深化設(shè)計方案，針對標識標牌和墻面文化的整體效果及其內(nèi)容圖案二次設(shè)計的優(yōu)劣綜合評議：優(yōu)：9-13分；良：5-8.99分；一般0-4.99分，未提供方案的不得分。”的條款。
招標文件第四章 ?評標辦法及評分標準 五、評分標準中“6.樣品（16分）：根據(jù)對各投標人提供的樣品的外觀、性能指標參數(shù)響應程度、制作工藝優(yōu)劣等進行橫向?qū)Ρ?、綜合評議：優(yōu)：10-16分；良：5-9.99分；一般：0-4.99分。（如供應商開標時未提供樣品或提供樣品不全的得0分，樣品上含有投標人名稱或商標的此項不得分。）”
現(xiàn)修改為：“5.樣品（20分）：……綜合評議：優(yōu)：18-20分；良：15-17.99分；一般：12-14.99分，差：0-11.99分。……”
招標文件第四章 ?評標辦法及評分標準 五、評分標準中“8.合理化建議（5分）：評委根據(jù)各投標人提出的其他優(yōu)惠承諾以及針對本項目的合理化建議進行評比，酌情打分：優(yōu)：3-5分；良：1-2.99分；一般：0-0.99分?！?/P>
現(xiàn)修改為：“6.優(yōu)化建議及優(yōu)惠承諾（12分）：（1）優(yōu)化建議（8分）：評委根據(jù)各投標人針對本項目提出的優(yōu)化方案進行合理性評議：合理的5-8分，不合理的5分以下。注：1、投標人應自行踏勘項目現(xiàn)場。2、不改變原方案色彩及相關(guān)內(nèi)容。3、如投標人提出優(yōu)化方案的，提供相關(guān)佐證材料；如投標人建議完全采納原方案的，也應闡述理由，評委對其合理性進行評議，合理的5-8分，不合理的5分以下。
（2）優(yōu)惠承諾（4分）：評委根據(jù)投標人提出的針對本項目的優(yōu)惠承諾進行評議：提供實質(zhì)性優(yōu)惠方案的3-4分，其他的0-3.99分。
4）另附51#、59#設(shè)計源文件，尺寸以招標文件和本更正通知的描述為準。
5）原投標保證金截止時間為2017年5月9日16：00（北京時間，下同），現(xiàn)修改為2017年5月19日16:00。
6）原投標截止時間和開標時間為2017年5月12日09:30，現(xiàn)修改為2017年5月23日09:30。
7）招標文件其他條款不變！
?
?
?
客服咨詢