慈溪市重點區(qū)域旅游開發(fā)專項規(guī)劃項目
時間 : 2017-02-20
一、項目編號：CBNB-20162249G
?二、項目名稱：慈溪市重點區(qū)域旅游開發(fā)專項規(guī)劃項目
??三、招標(biāo)公告發(fā)布日期：2017年1月5日
四、更正公告發(fā)布日期：2017年2月20日
??五、更正內(nèi)容：
1、原招標(biāo)文件第四章評標(biāo)辦法及標(biāo)準(zhǔn)中4.綜合評分法評分表，
原為：
?（1）價格分15分
|
評分項目 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
分值 |
|
價格分 |
參與評審的價格=投標(biāo)報價－小微企業(yè)價格扣除優(yōu)惠值6%（如有） 滿足招標(biāo)文件要求且最低的參與評審的價格為評標(biāo)基準(zhǔn)價。其他投標(biāo)供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價／參與評審的價格)×15%×100。 ▲本項目設(shè)最高限價?350 萬元，超出最高限價的作無效標(biāo)處理。 |
15 |
?
?（2）商務(wù)技術(shù)分85分
|
技術(shù)方案 |
內(nèi)容 |
分值 | |
|
發(fā)展條件研判：評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的慈溪旅游資源分析，旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，優(yōu)劣勢、制約因素等，經(jīng)濟、人口等相關(guān)指標(biāo)分析情況進行評審，優(yōu)得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10分 | ||
|
旅游發(fā)展定位和目標(biāo)：評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的各重點區(qū)塊及專項規(guī)劃發(fā)展定位與目標(biāo)情況進行評審，優(yōu)得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10分 | ||
|
規(guī)劃布局方案 |
評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的南部沿山片區(qū)重點旅游項目策劃與總體布局方案情況進行評審，優(yōu)得5-7.5分，良得2-4.9分，一般得0-1.9分 |
7.5 | |
|
評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的新慈湖旅游度假區(qū)重點旅游項目策劃與概念性總體布局方案情況進行評審，優(yōu)得5-7.5分，良得2-4.9分，一般得0-1.9分 |
7.5 | ||
|
評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的城市中心區(qū)主要游覽設(shè)施專項規(guī)劃布局方案情況進行評審，優(yōu)得5-7.5分，良得2-4.9分，一般得0-1.9分 |
7.5 | ||
|
評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的騎游綠道和水上游覽綠道專項規(guī)劃總體方案情況進行評審，優(yōu)得5-7.5分，良得2-4.9分，一般得0-1.9分 |
7.5 | ||
|
支撐保障體系：評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的各重點區(qū)塊及專項規(guī)劃旅游配套服務(wù)設(shè)施方案，投入產(chǎn)出分析情況進行評審，優(yōu)得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10 | ||
|
企業(yè)實力 |
整體實力、榮譽及業(yè)績 |
投標(biāo)人以往承擔(dān)過的同類型旅游規(guī)劃項目獲得省、部級（含）以上旅游部門或者建設(shè)部門頒發(fā)獎勵的，每具有一個得1分，滿分5分（投標(biāo)文件中提供以往承擔(dān)過的案例業(yè)績合同以及獲獎證明材料復(fù)印件加蓋公章） |
5 |
|
評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其整體實力、在旅游規(guī)劃行業(yè)的口碑、成果等進行綜合比較評審，滿分5分，評委橫向比較后酌情打分。 |
5 | ||
|
人員情況 |
項目負(fù)責(zé)人及團隊實力：評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目擬投入的項目負(fù)責(zé)人及團隊成員情況進行評審（人員所獲榮譽情況、人員業(yè)績情況、人員資質(zhì)情況等.投標(biāo)文件中提供能反應(yīng)上述信息的材料復(fù)印件并加蓋公章，同時提供人員2017年1月的社保繳納證明材料復(fù)印件并加蓋公章），優(yōu)得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10 | |
|
其他 |
其他優(yōu)化服務(wù)及相關(guān)承諾：評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目提供的其他優(yōu)化服務(wù)及相關(guān)承諾情況進行橫向比較評審，滿分5分，評委酌情打分。 |
5 | |
?
?
現(xiàn)更改為：
?（1）價格分10分
|
評分項目 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
分值 |
|
價格分 |
參與評審的價格=投標(biāo)報價－小微企業(yè)價格扣除優(yōu)惠值6%（如有） 滿足招標(biāo)文件要求且最低的參與評審的價格為評標(biāo)基準(zhǔn)價。其他投標(biāo)供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價／參與評審的價格)×10%×100。 ▲本項目設(shè)最高限價?350 萬元，超出最高限價的作無效標(biāo)處理。 |
10 |
?
?（2）商務(wù)技術(shù)分90分
|
技術(shù)方案 |
內(nèi)容 |
分值 | |
|
發(fā)展條件研判：評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的慈溪旅游資源分析，旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，優(yōu)劣勢、制約因素等，經(jīng)濟、人口等相關(guān)指標(biāo)分析情況進行評審，優(yōu)得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10分 | ||
|
旅游發(fā)展定位和目標(biāo)：評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的各重點區(qū)塊及專項規(guī)劃發(fā)展定位與目標(biāo)情況進行評審，優(yōu)得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10分 | ||
|
規(guī)劃布局 方案 |
評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的南部沿山片區(qū)重點旅游項目策劃與總體布局方案情況進行評審，優(yōu)得7-11分，良得3-6.9分，一般得0-2.9分 |
11 | |
|
評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的新慈湖旅游度假區(qū)重點旅游項目策劃與概念性總體布局方案情況進行評審，優(yōu)得7-11分，良得3-6.9分，一般得0-2.9分 |
11 | ||
|
評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的城市中心區(qū)主要游覽設(shè)施專項規(guī)劃布局方案情況進行評審，優(yōu)得7-11分，良得3-6.9分，一般得0-2.9分 |
11 | ||
|
評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的騎游綠道和水上游覽綠道專項規(guī)劃總體方案情況進行評審，優(yōu)得7-11分，良得3-6.9分，一般得0-2.9分 |
11 | ||
|
支撐保障體系：評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目所制定的各重點區(qū)塊及專項規(guī)劃旅游配套服務(wù)設(shè)施方案，投入產(chǎn)出分析情況進行評審，優(yōu)得6-10分，良得3-5.9分，一般得0-2.9分 |
10 | ||
|
企業(yè)實力 |
整體實力、榮譽及業(yè)績 |
投標(biāo)人以往承擔(dān)過的同類型旅游規(guī)劃項目獲得省、部級（含）以上旅游部門或者建設(shè)部門頒發(fā)獎勵的，每具有一個得1分，滿分4分（投標(biāo)文件中提供以往承擔(dān)過的案例業(yè)績合同以及獲獎證明材料復(fù)印件加蓋公章） |
4 |
|
評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其整體實力、在旅游規(guī)劃行業(yè)的口碑、成果等進行綜合比較評審，滿分4分，評委橫向比較后酌情打分。 |
4 | ||
|
人員情況 |
評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目擬投入的技術(shù)負(fù)責(zé)人情況進行評審，優(yōu)得2-3分，良得1-1.9分，一般得0-0.9分（投標(biāo)文件中提供技術(shù)負(fù)責(zé)人的學(xué)歷證書、職稱證書、職務(wù)證明材料、以往領(lǐng)銜（即以往項目作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人）規(guī)劃項目證明材料、2017年1月的社保繳納證明材料。上述資料均提供復(fù)印件并加蓋公章） |
3 | |
|
其他 |
其他優(yōu)化服務(wù)及相關(guān)承諾：評委根據(jù)投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件，對其針對本項目提供的其他優(yōu)化服務(wù)及相關(guān)承諾情況進行橫向比較評審，滿分5分，評委酌情打分。 |
5 | |
?
2、原招標(biāo)文件第六章-招標(biāo)內(nèi)容與技術(shù)需求中六、商務(wù)條款原為：“1.付款方式：合同簽訂，招標(biāo)人收到中標(biāo)人遞交的履約保函，中標(biāo)人開始收集項目資料后7個工作日內(nèi)支付合同總額的10%；項目初稿編制完成后7個工作日內(nèi)支付合同總額的20%；完成項目所有內(nèi)容研究并提供評審稿后支付合同總額的50%；項目經(jīng)專家評審?fù)ㄟ^并完成修改后支付剩余20%余款”，現(xiàn)更改為：“付款方式：合同簽訂，招標(biāo)人收到中標(biāo)人遞交的履約保函，中標(biāo)人開始收集項目資料后7個工作日內(nèi)支付合同總額的20%；項目初稿編制完成遞交業(yè)主審核通過后7個工作日內(nèi)支付合同總額的40%；完成項目所有內(nèi)容研究并提供評審稿且經(jīng)業(yè)主審核通過后支付合同總額的30%；項目經(jīng)專家評審?fù)ㄟ^并完成修改后支付剩余10%余款”。
3、本項目投標(biāo)保證金截止時間原為：“2017年3月1日16:00（北京時間）前”，現(xiàn)更改為：“2017年3月16日16:00（北京時間）前”。
4、本項目投標(biāo)截止時間及開標(biāo)時間原為：“2017年3月7日09:30（北京時間）”，現(xiàn)更改為：“2017年3月21日09:30（北京時間）”。
5、招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。
?
?六、聯(lián)系方式：
代理機構(gòu)名稱：寧波中基國際招標(biāo)有限公司
????聯(lián)系地址 ：寧波市天童南路666號中基大廈19樓
?聯(lián) 系 人：呂勇、陳健
聯(lián)系電話：0574-87425376???傳真：0574-87425467
客服咨詢