寧波市北侖區(qū)青少年宮標(biāo)識(shí)標(biāo)牌制作及安裝項(xiàng)目更正通知
時(shí)間 : 2017-05-05
寧波市北侖區(qū)青少年宮標(biāo)識(shí)標(biāo)牌制作及安裝項(xiàng)目更正通知
各投標(biāo)人：
寧波市北侖區(qū)青少年宮標(biāo)識(shí)標(biāo)牌制作及安裝項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：CBNB-20173090-BL025G）招標(biāo)文件作如下更正：
1）招標(biāo)文件 第二章 招標(biāo)需求 二、技術(shù)需求 3、采購(gòu)物品清單 序號(hào)第11、26、33、41、46、50、56、61項(xiàng)中“門牌設(shè)計(jì):……3mm亞克力板，……”現(xiàn)統(tǒng)一修改為“門牌設(shè)計(jì):……5mm亞克力板，……”。
2）招標(biāo)文件 第二章 招標(biāo)需求 二、技術(shù)需求 3、采購(gòu)物品清單 序號(hào)第8、13、40項(xiàng) 規(guī)格單位為cm，第11、26、33、41、46、51、56、61、64項(xiàng) 規(guī)格單位為mm。
3）招標(biāo)文件第四章 評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)?五、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“2.售后服務(wù)（7分）：1）優(yōu)惠承諾（5分）：根據(jù)各投標(biāo)人提供的實(shí)際施工期間配合服務(wù)承諾、售后服務(wù)優(yōu)惠承諾、售后服務(wù)保障措施等進(jìn)行綜合評(píng)議：優(yōu)：3-5分；良：1-2.99分；一般：0-0.99分。2）質(zhì)保期（2分）：同招標(biāo)文件要求一致的不得分，在招標(biāo)文件要求的基礎(chǔ)上每增加一年得1分，最高得2分?！?/P>
現(xiàn)修改為“2.售后服務(wù)（9分）：1）服務(wù)承諾（5分）：根據(jù)各投標(biāo)人提供的詳細(xì)售后服務(wù)方案進(jìn)行綜合評(píng)議：優(yōu)：4.2-5分；良：3.6-4.19分；一般：3-3.59分，差0-2.99分。2）維修和更換承諾（2分）：若需維修或更換部件，承諾接招標(biāo)單位通知后在12h內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并提出解決方案，投標(biāo)人在投標(biāo)文件中提供承諾書加蓋公章，有的得2分，未提供或未達(dá)到要求的不得分。3）質(zhì)保期（2分）：同招標(biāo)文件要求一致的不得分，在招標(biāo)文件要求的基礎(chǔ)上每增加一年得1分，最高得2分?！薄?/B>
取消招標(biāo)文件第四章 ?評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 五、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“5.深化設(shè)計(jì)（13分）：評(píng)委根據(jù)各投標(biāo)人提供對(duì)本次招標(biāo)的整體效果方案及其內(nèi)容圖案的二次深化設(shè)計(jì)方案，針對(duì)標(biāo)識(shí)標(biāo)牌和墻面文化的整體效果及其內(nèi)容圖案二次設(shè)計(jì)的優(yōu)劣綜合評(píng)議：優(yōu)：9-13分；良：5-8.99分；一般0-4.99分，未提供方案的不得分?！钡臈l款。
招標(biāo)文件第四章 ?評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 五、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“6.樣品（16分）：根據(jù)對(duì)各投標(biāo)人提供的樣品的外觀、性能指標(biāo)參數(shù)響應(yīng)程度、制作工藝優(yōu)劣等進(jìn)行橫向?qū)Ρ?、綜合評(píng)議：優(yōu)：10-16分；良：5-9.99分；一般：0-4.99分。（如供應(yīng)商開標(biāo)時(shí)未提供樣品或提供樣品不全的得0分，樣品上含有投標(biāo)人名稱或商標(biāo)的此項(xiàng)不得分。）”
現(xiàn)修改為：“5.樣品（20分）：……綜合評(píng)議：優(yōu)：18-20分；良：15-17.99分；一般：12-14.99分，差：0-11.99分。……”
招標(biāo)文件第四章 ?評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 五、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中“8.合理化建議（5分）：評(píng)委根據(jù)各投標(biāo)人提出的其他優(yōu)惠承諾以及針對(duì)本項(xiàng)目的合理化建議進(jìn)行評(píng)比，酌情打分：優(yōu)：3-5分；良：1-2.99分；一般：0-0.99分?！?/P>
現(xiàn)修改為：“6.優(yōu)化建議及優(yōu)惠承諾（12分）：（1）優(yōu)化建議（8分）：評(píng)委根據(jù)各投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提出的優(yōu)化方案進(jìn)行合理性評(píng)議：合理的5-8分，不合理的5分以下。注：1、投標(biāo)人應(yīng)自行踏勘項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)。2、不改變?cè)桨干始跋嚓P(guān)內(nèi)容。3、如投標(biāo)人提出優(yōu)化方案的，提供相關(guān)佐證材料；如投標(biāo)人建議完全采納原方案的，也應(yīng)闡述理由，評(píng)委對(duì)其合理性進(jìn)行評(píng)議，合理的5-8分，不合理的5分以下。
（2）優(yōu)惠承諾（4分）：評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人提出的針對(duì)本項(xiàng)目的優(yōu)惠承諾進(jìn)行評(píng)議：提供實(shí)質(zhì)性優(yōu)惠方案的3-4分，其他的0-3.99分。
4）另附51#、59#設(shè)計(jì)源文件，尺寸以招標(biāo)文件和本更正通知的描述為準(zhǔn)。
5）原投標(biāo)保證金截止時(shí)間為2017年5月9日16：00（北京時(shí)間，下同），現(xiàn)修改為2017年5月19日16:00。
6）原投標(biāo)截止時(shí)間和開標(biāo)時(shí)間為2017年5月12日09:30，現(xiàn)修改為2017年5月23日09:30。
7）招標(biāo)文件其他條款不變！
?
?
?
客服咨詢